Fostul prim-oligofren al psd, "il dottore" si-a facut partid, unul care sa serveasca drept colac de salvare Partidului. Pentru a salva aparentele, penalul a pus in functii locale indivizi care... n-au facut politica. Cum un penal nu se putea intovarasi partinic decat cu cineva pe masura, iata ca la Ploiesti, liderul proromania este... un infractor, semnalat si in presa americana. Un site de partid il elogiaza, cum ca are o "experiență de 20 de ani, în care a trăit și muncit în SUA". Ce a mai facut pe acolo, ramane... "secret". Cum americanii nu fac un secret din ceea ce e public, citim: "Detectives investigated and arrested Retezatu and charged him with domestic violence second-degree assault, a felony. He also is charged with two counts of domestic violence: simple assault and obstructing the report of a crime, misdemeanors, police said. Retezatu was held on $50,000 cash bail and scheduled to be arraigned at Nashua district court on Monday, police said" (The Telegraph, 11 feb. 2014). Pentru a nu face puscarie ("The Class B felony is punishable by up to seven years in prison plus fines".), infractorul si-a recunoscut parte din vina, pentru a beneficia de legislatia americana, deseori prea toleranta. Si voi vreti sa va reprezinte? Poate sa va bata, eventual pana la moarte! Va imaginati ca americanii vor sta de vorba cu asemenea lighioana? Voi intreba Ambasada SUA, pentru a fi sigur, dar si pentru a afla ce datorii a lasat in SUA, daca a lasat.
Fostul prim-oligofren al psd, "il dottore" si-a facut partid, unul care sa serveasca drept colac de salvare Partidului. Pentru a salva aparentele, penalul a pus in functii locale indivizi care... n-au facut politica. Cum un penal nu se putea intovarasi partinic decat cu cineva pe masura, iata ca la Ploiesti, liderul proromania este... un infractor, semnalat si in presa americana. Un site de partid il elogiaza, cum ca are o "experiență de 20 de ani, în care a trăit și muncit în SUA". Ce a mai facut pe acolo, ramane... "secret". Cum americanii nu fac un secret din ceea ce e public, citim: "Detectives investigated and arrested Retezatu and charged him with domestic violence second-degree assault, a felony. He also is charged with two counts of domestic violence: simple assault and obstructing the report of a crime, misdemeanors, police said. Retezatu was held on $50,000 cash bail and scheduled to be arraigned at Nashua district court on Monday, police said" (The Telegraph, 11 feb. 2014). Pentru a nu face puscarie ("The Class B felony is punishable by up to seven years in prison plus fines".), infractorul si-a recunoscut parte din vina, pentru a beneficia de legislatia americana, deseori prea toleranta. Si voi vreti sa va reprezinte? Poate sa va bata, eventual pana la moarte! Va imaginati ca americanii vor sta de vorba cu asemenea lighioana? Voi intreba Ambasada SUA, pentru a fi sigur, dar si pentru a afla ce datorii a lasat in SUA, daca a lasat.
La iRealitatea, Lefter mananca acelasi "bors" pseudo-istoric, cu pasoptistii, Mica si Marea Unire pe care romanii le-au facut "si as putea sa vorbesc mult", spunea el. Da, mult, fara rost (mai bine putin si prost?) si la fel de buruienos ca si manualul de istorie de scoala generala. Un om cult in cap se vede imediat, mai ales cand isi face CV-ul fara sa-l intrebe nimeni. "Un coup d'epee dans l'eau"... De neinteles de ce povesteste el cum a fost in 22 decembrie, daca tot n-are habar? Pentru informarea "ilustrului" (fara "lustru"), de pe CC a plecat un singur elicopter, nu doua, iar cei din balcon nu au vorbit "fara microfoane", pentru ca ele erau instalate pe un microbuz galben, sub balcon, inca INAINTE ca primul om sa intre in Piata. Ce le mai place unora sa se dea in stamba! Tot Lefter spune "Sa nu ziceti acum ca in 22 decembrie, la noi, au fost implicati rusii! Sa terminam cu teoria conspiratiei!". Si realizatorul ii spune cum intr-una din Tarile Baltice a fost gasit un document ce sta marturie ca ilici a chemat Armata Rosie, pe 23 decembrie (ceea ce eu stiam din sursa directa). Nu stiu o situatie mai penibila!
Petre Tutea spunea ca nimeni n-a facut apel la lege, mai mult decat comunistii. Asa e, legile le facusera ei, pentru a se asigura ca vor controla tot. Dupa 1989, neobolsevicii au facut acelasi lucru: au scos o constitutie, s-au folosit de ea, apoi au schimbat-o, fara vreo consultare populara. Cand ilici era "dictator luminat", el dadea decrete de gratiere si amnistie, iar Romania era o republica semi-prezidentiala, chiar daca nedeclarat. Dupa ce Basescu a dat Partidului destula carne, incat sa manance pana in ziua de azi, s-a impus necesitatea ca presedintele urmator sa fie deposedat de atributii, aproape complet. Schimbarea Constitutiei ne-a dat noua un presedinte figurativ, care numeste guvernul pe care il vrea parlamentul, care numeste ambasadori, dar la propunerea guvernului si care acorda "gratieri individuale". Si cele colective? Pe alea le da cine vrea Partidul... In caz ca n-ati inteles, cu Constitutia in mana, talharii bugetari sunt stapanii de neinlocuit ai tarii.
A fost odata ca niciodata, o gripa aviara, fapt altfel banal. De acea data, gripa aviara cica a trecut la om, desi asta e o imposibilitate genetica dovedita. Multi bani au facut unii, doar pentru ca oamenii au avut creiere de gaini cu sau fara gripa aviara. Dar aceasta maladie a trecut ca un abces, nu inainte de a suge sume uriase de bani. Dupa succesul de casa al gripei aviare, iata, acum avem pesta porcina... africana. Cum pesta porcina a fost eradicata, aveau nevoie de una mai aparte... Au ales-o pe cea africana, Africa fiind un continent unde niciodata n-a trait porcul, cel putin din Neolitic incoace, dupa cum stau marturie picturile rupestre din Tassili N'Ajjer (Algeria) si Muntii Akkakus (Libia). Ce fel de porci pot exista in sudul Saharei, nu este de interes, pentru ca nu exista organism viu, fie el si unicelular, care sa poata traversa desertul, cel care sterilizeaza tot si care lupta cu succes impotriva vietii in zona, prin avansarea continua si imposibil de oprit.
Prima lema: s-a tot vehiculat o idee, cum ca psd e la guvernare, din cauza celor care n-au votat. A doua lema: psd este un partid neobolsevic, venit la putere prin lovitura de stat si continuator al pcr. Cum cred ca suntem de acord cu ambele leme, intervine o fractura logica: unde a mai existat, partid moscovit care sa organizeze alegeri libere? Nicaieri. Astfel, revin la prima lema: daca alegerile nu sunt libere (si ele nu pot fi intr-o dictatura), atunci nici nu avem cum sa stim cati cetateni s-au prezentat la vot si nici cum au votat ei. "Alegerile" respective au confirmat sondajele, este a treia lema. Bine, dar toate institutiile de sondare si statistica apartin Partidului (nu-l mai dau ca exemplu pe A. Teodorescu, pentru a nu deveni redundant). Deci, daca rezultatul "alegerilor", confirma "previziunile" institutelor Partidului, numai libere nu sunt alegerile. Asadar, ca o ultima concluzie, aia cu vina celor care n-au votat, nu e decat o tehnica moscovita, de asmutire a romanilor contra romanilor, unii fiind vinovatii de serviciu. Eu as lasa asta deoparte si as incerca sa ma gandesc la ce e de facut, in conditiile in care toate partidele sunt doar fantose menite sa intretina o inexistenta democratie, acea "democratie originala", iliesciana.
O sa vi se para ca sunt deplasat si poate aveti dreptate, dar vad la tv un simulacru anuntat de proces al comunismului, unde sunt martori niste neica-nimeni, unul dintre judecatori fiind penibilul de Danilet. Adica n-am avut "legea lui Ticu", aia care nu deranjeaza securistii? De acest demers de ce avem nevoie? De ce nu l-ati adus ca martor pe dl. Nicu Balanescu, detinut la Buchenwald si apoi in temnitele comuniste? De ce nu ii aduceti intr-o instanta reala, nu una simbolica, pe cei care l-au maltratat, pe ala care i-a rupt parul cu tot cu piele, ca sa-i arate tortionarul ca-l simpatizeaza? De ce n-au platit cei care l-au chinuit pe Coposu (spunea dl. Balanescu, coleg de celula cu Coposu: "da, a batut palma cu Securitatea, dar sa-l judece doar cei care au suferit ce a suferit Coposu, ca eu nu pot"). Vin acum niste lepre care mimeaza procesul, in beneficiul psd?? Rusine tuturor celor care participa la o asemenea mascarada comunista! Imi aminteste de condamnarea lui Stalin, din timpul lui Hrusciov. Probabil, in "bunul" stil romanesc, o sa spuneti ca orice e ceva mai mult decat nimic... NU! Niste oameni au suferit, asa cum nu se poate imagina de catre o minte normala, asa ca ei nu au nevoie de un simulacru de proces! Dl. Balanescu ar fi vrut sa-l vada pe Visinescu in puscarie, acolo unde ii era locul, nu sa asiste la ceea ce i s-a facut criminalului, aflat aproape de moarte! Dupa 28de ani? Nici o reparatie! Are cineva idee ce a suportat dl. Balanescu la Buchenwald? Cat era de slab cand l-au eliberat americanii? Merita el puscarie comunista si viata pe care a avut-o dupa eliberare? NU! Un asemenea "proces" ii acorda postum ceva? NU! Dar Nicu Steinhardt, pentru "vina" de a fi fost onest? Mi-e scarba de ceea ce vad!
Diodor din Sicilia, cetatean roman de origine greaca, purta numele latin de Diodorus Siculus. Bine, dar asa scrie si in Catedrala catolica din Alba Iulia: "Gabriel Bathory, domn al siculilor (secuilor)". Cum Diodor n-a fost secui, devine absolut limpede ca secuii au origini italice, asa cum am mai aratat si ca sunt, daca nu frati, cel putin veri primari cu sicilienii. Ca acum ei sunt asimilati de catre un amalgam de popoare sub numele de maghiari, asta e o alta poveste. Pacat ca trag ponoasele unei crize identitare excentrica lor! Pacat ca nu tin deloc la identitatea lor, cea atat de multe secole pastrata! Pana si alfabetul secuiesc, unul dintre cele mai vechi, daca nu cumva cel mai vechi, din Europa si inrudit cu vechiul alfabet libico-punic, acum se numeste "alfabet... maghiar"! Propun ca "tinutul secuiesc" sa-si schimbe numele si sa devina "tinutul udemerist sovietic".
Edward Pastia, directorul irealist, lauda ca "s-au incheiat retrocedarile". Dupa 29 de ani, e un motiv de fericire? Pai, intai ca ele nu s-au incheiat (familia mea nu a primit ceea ce i s-a furat, pentru ca Tariceanu si-a pus semnatura pe o rezolutie care spunea ca daca e teren arabil, ni se da inapoi... Teren arabil in centrul Bucurestiului? Si nu am primit nimic.), pentru ca Partidul a facut tot ce a stiut si putut (iar in materie de ticalosii, Partidul e chiar "bun"!) pentru a NU retroceda ceea ce tot el a furat. Nu in ultimul rand, pentru a avea o imagine clara, in Cehoslovacia, retrocedarile s-au incheiat din 1991. In acest moment, cred ca daca Albania ar fi comparata cu Romania, s-ar simti ofensata.