iRealitatea analfabetilor: inselaciune

Se afișează postările cu eticheta inselaciune. Afișați toate postările

Fostul prim-oligofren al psd, "il dottore" si-a facut partid, unul care sa serveasca drept colac de salvare Partidului. Pentru a salva aparentele, penalul a pus in functii locale indivizi care... n-au facut politica. Cum un penal nu se putea intovarasi partinic decat cu cineva pe masura, iata ca la Ploiesti, liderul proromania este... un infractor, semnalat si in presa americana. Un site de partid il elogiaza, cum ca are o "experiență de 20 de ani, în care a trăit și muncit în SUA". Ce a mai facut pe acolo, ramane... "secret". Cum americanii nu fac un secret din ceea ce e public, citim: "Detectives investigated and arrested Retezatu and charged him with domestic violence second-degree assault, a felony. He also is charged with two counts of domestic violence: simple assault and obstructing the report of a crime, misdemeanors, police said. Retezatu was held on $50,000 cash bail and scheduled to be arraigned at Nashua district court on Monday, police said" (The Telegraph, 11 feb. 2014). Pentru a nu face puscarie ("The Class B felony is punishable by up to seven years in prison plus fines".), infractorul si-a recunoscut parte din vina, pentru a beneficia de legislatia americana, deseori prea toleranta. Si voi vreti sa va reprezinte? Poate sa va bata, eventual pana la moarte! Va imaginati ca americanii vor sta de vorba cu asemenea lighioana? Voi intreba Ambasada SUA, pentru a fi sigur, dar si pentru a afla ce datorii a lasat in SUA, daca a lasat.

La iRealitatea, Lefter mananca acelasi "bors" pseudo-istoric, cu pasoptistii, Mica si Marea Unire pe care romanii le-au facut "si as putea sa vorbesc mult", spunea el. Da, mult, fara rost (mai bine putin si prost?) si la fel de buruienos ca si manualul de istorie de scoala generala. Un om cult in cap se vede imediat, mai ales cand isi face CV-ul fara sa-l intrebe nimeni. "Un coup d'epee dans l'eau"... De neinteles de ce povesteste el cum a fost in 22 decembrie, daca tot n-are habar? Pentru informarea "ilustrului" (fara "lustru"), de pe CC a plecat un singur elicopter, nu doua, iar cei din balcon nu au vorbit "fara microfoane", pentru ca ele erau instalate pe un microbuz galben, sub balcon, inca INAINTE ca primul om sa intre in Piata. Ce le mai place unora sa se dea in stamba! Tot Lefter spune "Sa nu ziceti acum ca in 22 decembrie, la noi, au fost implicati rusii! Sa terminam cu teoria conspiratiei!". Si realizatorul ii spune cum intr-una din Tarile Baltice a fost gasit un document ce sta marturie ca ilici a chemat Armata Rosie, pe 23 decembrie (ceea ce eu stiam din sursa directa). Nu stiu o situatie mai penibila!

A fost odata ca niciodata, o gripa aviara, fapt altfel banal. De acea data, gripa aviara cica a trecut la om, desi asta e o imposibilitate genetica dovedita. Multi bani au facut unii, doar pentru ca oamenii au avut creiere de gaini cu sau fara gripa aviara. Dar aceasta maladie a trecut ca un abces, nu inainte de a suge sume uriase de bani. Dupa succesul de casa al gripei aviare, iata, acum avem pesta porcina... africana. Cum pesta porcina a fost eradicata, aveau nevoie de una mai aparte... Au ales-o pe cea africana, Africa fiind un continent unde niciodata n-a trait porcul, cel putin din Neolitic incoace, dupa cum stau marturie picturile rupestre din Tassili N'Ajjer (Algeria) si Muntii Akkakus (Libia). Ce fel de porci pot exista in sudul Saharei, nu este de interes, pentru ca nu exista organism viu, fie el si unicelular, care sa poata traversa desertul, cel care sterilizeaza tot si care lupta cu succes impotriva vietii in zona, prin avansarea continua si imposibil de oprit.

Diodor din Sicilia, cetatean roman de origine greaca, purta numele latin de Diodorus Siculus. Bine, dar asa scrie si in Catedrala catolica din Alba Iulia: "Gabriel Bathory, domn al siculilor (secuilor)". Cum Diodor n-a fost secui, devine absolut limpede ca secuii au origini italice, asa cum am mai aratat si ca sunt, daca nu frati, cel putin veri primari cu sicilienii. Ca acum ei sunt asimilati de catre un amalgam de popoare sub numele de maghiari, asta e o alta poveste. Pacat ca trag ponoasele unei crize identitare excentrica lor! Pacat ca nu tin deloc la identitatea lor, cea atat de multe secole pastrata! Pana si alfabetul secuiesc, unul dintre cele mai vechi, daca nu cumva cel mai vechi, din Europa si inrudit cu vechiul alfabet libico-punic, acum se numeste "alfabet... maghiar"! Propun ca "tinutul secuiesc" sa-si schimbe numele si sa devina "tinutul udemerist sovietic".

Edward Pastia, directorul irealist, lauda ca "s-au incheiat retrocedarile". Dupa 29 de ani, e un motiv de fericire? Pai, intai ca ele nu s-au incheiat (familia mea nu a primit ceea ce i s-a furat, pentru ca Tariceanu si-a pus semnatura pe o rezolutie care spunea ca daca e teren arabil, ni se da inapoi... Teren arabil in centrul Bucurestiului? Si nu am primit nimic.), pentru ca Partidul a facut tot ce a stiut si putut (iar in materie de ticalosii, Partidul e chiar "bun"!) pentru a NU retroceda ceea ce tot el a furat. Nu in ultimul rand, pentru a avea o imagine clara, in Cehoslovacia, retrocedarile s-au incheiat din 1991. In acest moment, cred ca daca Albania ar fi comparata cu Romania, s-ar simti ofensata.

Invitat la iRealitatea, pesedistul Noica descopera "nobilele idealuri" ale... liberalismului, ridicandu-l in slavi pe Ion I.C Bratianu. Fireste ca Bratianu a avut meritele lui, absolut incontestabile si am scris deja despre asta, dar printre ele nu se numara si "a lucrat cu Gustave Eiffel". Intai, pentru ca Eiffel avea arhitect-sef si toata gama de specialisti angajati la firma sa. Apoi, Eiffel a depus brevetul in 1884 si a finalizat Turnul in 1889, exact in anul in care Bratianu a terminat de urmarit cursurile facultatii de drumuri si poduri, unde NU era inscris, motiv pentru care nu a avut niciodata licenta. Cred ca e limpede ca Eiffel nu ar fi lucrat cu studenti, nu? Mai ales cu unul care nici n-a fost inscris.

Tratatul de la Trianon le da dreptul vorbitorilor de limba maghiara la institutii de cultura, scoli, institutii caritabile si religioase proprii, PE CHELTUIALA LOR, nu a statului roman. Iata: "Les ressortissants hongrois, appartenant à des minorités ethniques, de religion ou de langue, jouiront du même traitement et des mêmes garanties en droit et en fait que les autres ressortissants hongrois. Ils auront notamment un droit égal à créer, diriger et contrôler À LEURS FRAIS des institutions charitables, religieuses ou sociales, des écoles et autres établissements d'éducation, avec le droit d'y faire librement usage de leur propre langue et d'y exercer librement leur religion". Despre o "autonomie speciala" nu se vorbeste. In fond, ce este aceasta speciala autonomie? Este ea o autonomie reala, asa cum se manifesta in Europa? Nu! Ceea ce vor rusofilii de limba maghiara e ca statul roman sa finanteze si doar ei sa administreze si sa beneficieze, ceea ce e o hotie drapata ipocrit. Dar udmr poate sa ia fonduri de la Budapesta, sa le aduca in Romania si sa le foloseasca doar in HarCov, ca asta nu deranjeaza pe nimeni. Eu le-as da autonomie, una reala, adica fara fonduri de la Bucuresti, cum e in orice provincie autonoma, care nu primeste bani de la centru, dar contribuie la bugetul national.

Nu stiu daca v-ati dat seama in ce hal v-a manipulat ilici in 1990... A iesit pe sticla si v-a spus ca de-acum va puteti cumpara apartamentele ceausiste in care deja stateati. N-a uitat sa spuna ca meritati asta... Si da, ati meritat. Toti romanii, incolonati disciplinat, au inceput a face credite pentru a cumpara apartamentele in care stateau. Intr-o prima faza, toti au luat credite, credite pe care le-au varsat... unde? Ati ghicit, la stat. Faza a doua a fost mai complexa: proaspatul proprietar a platit rata lunara, de cateva ori mai mare decat chiria, timp de 5-10 ani. Fireste, asta nu a fost tot... Romanul fara creier a fost fericit ca locuieste tot acolo unde statuse si pana in 1989, dar acum era ceva fundamental diferit: avea un act pe care scria „proprietar”. Ca hartia a fost halucinant de scump platita, asta nici nu mai conta. Ce a castigat romanul fara creier? Un act de proprietate de care nu avea nevoie. Da, dar statul socialist a castigat enorm si, pe langa el, bancile clientelare. Bani grei a atras statul prin cumpararea de apartamente si n-ar fi fost rau daca asta ar fi fost tot... Nici vorba! Un stat socialist traieste din taxe si din taxe peste taxe, asa ca, inevitabil, a intervenit si altceva: impozitul pe proprietate! Asadar, dupa ce ai facut credit si l-ai dat statului, ca sa-ti scrie pe hartie „proprietar”, „luxul” asta se plateste! Si anual, romanul cel mandru de inteligenta lui, plateste impozit pentru apartament, cam cat ar fi platit chirie la stat. Si cu asta ce-a facut? Pai, a dat bani statului care si-a intretinut clientela si a creat miliardari bugetofagi, a facut sa creasca veniturile bancilor clientelare si, nu in ultimul rand, a permis aparitia firmelor recuperatoare, cum sunt, bunaoara firmele fugarului Ghita. Tu ai luat creditul si ai semnat asigurarea in caz de neplata si nu ai putut plati. Banca si-a luat banii de la firma de asigurari, iar creanta ta a fost donata firmei lui Ghita sau similar. Asadar, creditul tau se va plati de doua ori, dar asta e lipsit de importanta: tu esti proprietar! Morala: v-a manipulat un derbedeu bolsevic? Da!

Cand esti in tara, nu-i simti lipsa, dar ajunge sa pleci si imediat incepe sa-ti fie dor de ea. Oricat ar parea de bizar sau populist, cei care acum sunt prin lume, stiu ce zic. Am vazut ca trebuie sa-i spunem "la multi ani", desi nimic n-o impiedica pe Romania noastra sa existe ani in sir. Problema nu e existenta ei, ci felul in care va exista, iar asta nu mai e treaba Romaniei, ci a noastra. Noi putem s-o facem sa arate modern sau ca acum, inapoiata. Nu sunteti de acord cu mine? Pai maine vor avea loc manifestari probabil frumoase la 1859, cu "hora unirii" si parada militara, asa cum ne-au invatat sovieticii, in 1945. Sa nu ne amagim, Romania de azi arata ca Romania de alaltaieri, doar ca pavoazata modern, in speranta ca prostimea isi va imagina ca Romania e Franta. Nu e si nici nu va fi. De ce "la multi ani"? Adica la cat mai multi ani care sa treaca degeaba? O mana de neispraviti fac ce vor cu voi si, implicit cu Romania aia pe care voi credeti ca o sarbatoriti cu cocarde si steaguri. Si? Si nu ne desteptam, oricat ne chinuie imnul cu indemnul asta inutil. Emblematica imi pare maniera in care o populatie redusa, ca intelegere a principiilor democratice, a iesit in strada impotriva unei naluci agitate de neispraviti, dar incalcand legea, in schimb, cand aceiasi au dat acea lege care restrange drepturile democratice... n-a iesit nici un caine. "La multi ani"? Dar cat de multi ani ne trebuie pentru a realiza ce se intampla in jurul nostru si pentru a incepe odata sa facem ceva pentru ca Romania sa aiba "multi ani" ca tara libera? Voi stati, iar tara se duce spre Rusia, incet, pe nesimtite, ceea ce incepe a deveni o "calitate" nationala, generatoare de "mandrie".

KAPITALISM - Reteta noastra secreta

Mai rautaciosilor, nu e frumos sa radeti de ala mic cu parul chel, ca problema nu e absenta parului, ci absenta educatiei si a culturii. Daca l-ati fi urmarit, ati fi auzit cum ar fi bine sa arate guvernul: in perfect acord cu invitatul sau, proiecteaza un posibil guvern care sa-l inlocuiasca pe cel actual. Un premier cum e Corlatean, nu... E slab si dator partidului, deci nu. Atunci cine? Cea mai barbata pesedista, de o corectitudine exemplara, o luptatoare europeana cu veleitati mondiale... Exact! Cretu, "randunica" lui Putin. Daca asta devine premier, cred ca o sa intelegeti si efectele "rezistentei". Daca ne gandim ca principalul finantator al usr e rusofilul moldovean Usatii, lucrurile incep sa se limpezeasca. Pacat ca prea tarziu...

Irealistul George Grigoriu a fost folosit de televizuina care l-a angajat, pentru a preamari meritele patriarhului, Sinodului, Bisericii etc. Vrand sa para interesant, dupa un moment prelungit de tacere, Grigoriu ne spune: „Acum este sfintita catedrala”, in timp ce imaginile aratau altceva: patriarhul si ceilalti popi, dar el in principal, puneau in mijlocul altarului... moastele Sf. Efrem cel Nou. Dupa ce au depus moastele pe fundul gaurii practicate in altar, deasupra a fost pusa piatra care inchide astfel moastele. Apoi, dintr-un ibric chinezesc, patriarhul a turnat ceara cu care a sigilat fosa, urmand apoi aplicarea sigiliilor patriarhale. Sfintirea despre care vorbea inocentul Grigoriu, este de fapt slujba pe care tot soborul de popi, in cap cu nepermis de preafericitul Danut, o tin in acest inutil lacas de cult, inca neterminat. Spunea propaganda irealista, ca in catedrala incap „5.000 de persoane”... Minunat, dar nici in cea mai mica biserica din Bucuresti, in afara slujbelor duminicale, unde la unele biserici vin cateva zeci de oameni, nu intalnesti mai mult de 5-10 credinciosi simultan. Cred ca pentru asta aveam nevoie de Catedrala Manuirii Neamului: de ce sa nu vina oamenii la o bisericuta din cele peste 400 din Bucuresti, cand pot sa nu vina la ditamai catedrala?! Sau, cum spunea o vietate invitata in studio, statul a facut stadioane, desi el nu merge pe stadion. Exemplul este cel putin idiot, pentru ca o catedrala ortodoxa facuta cu bani bugetari, presupune automat ca sunt folositi si banii catolicilor, protestantilor, mozaicilor, musulmanilor etc., ceea ce nu e deloc legal. Argumentul ca „majoritarii” sunt ortodocsi, nu sta in picioare, cand vorbim de bani bugetari, deci de stat. Prin definitie, statul este laic si el nu are de ce finanta cladiri religioase. Asta se poate in Iran, care e stat islamic, dar n-ar trebui sa fie posibil si in Romania socialista de azi.

Niste clantai de partid invitati la iRealitatea vorbeau despre laptele si mierea ce vor curge suvoaie, in cazul unirii cu Moldova. Cica "oportunitatile de afaceri" sunt atat de importante, incat e clar ca nu poate sa fie decat bine, pentru ambele tari. (C)analistii politici si economici, formati la "Stefan Gheorghiu" (pe stil nou, unii) nu amintesc despre costurile pe care le presupune o asemenea eventualitate... Cand vrei sa unesti doua saracii, rezultatul nu poate sa fie decat catastrofal. Sa privim la Germania, o tara extrem de puternica economic... Acum aproape 30 de ani, se uneau cele doua Germanii, amandoua fiind bine asezate economic, fiecare in blocul din care facea parte. Si s-au unit, iar costurile s-au dovedit a fi atat de mari incat datoria externa si asa foarte mare, a Germaniei, a crescut enorm, iar economia a inregistrat un regres pe care populatia l-a simtit foarte bine (criza economica de acum a fost generata de invitatiile merkeliene adresate tuturor imigrantilor din lume). Isi imagineaza cineva ca "podurile de flori" populiste vor tine locul costurilor financiare? Nu! Si atunci, cu ce bani sa facem unirea? Cum cu ce bani??? Cu bani de la Putin.

Iata ca a fost sfintita si Catedrala Manuirii/ Manipularii Neamului! Fireste, doar cladirea neterminata, peste 3 ani (sau mai mult) urmand o alta sfintire, a picturii murale. Decat o sfintire si buna, mai bine mai multe, populiste si utile Partidului, nu-i asa? Propagandistii actuali ne spun ca ea a fost decisa inca din timpul lui Justinian, incercand sa arate ca hotararea, luata in timpul lui Stalin, ar fi fost un act de curaj. Justinian a fost un popa de tara, in Valcea, iar la el s-a ascuns fara a-l cauta nimeni, Gheorghiu-Dej, dupa ce a plecat din lagarul de la Tg. Jiu. Regele Mihai ii daduse ordin lui Cristescu, seful Sigurantei sa-l „ajute” pe liderul comunist sa „evadeze”, pentru ca asa cereau trimisii lui Stalin, cu care complota in vederea tradarii de la 23 august 1944 (Maurer, Chivu Stoica etc.). Dupa ce Romania a fost ocupata de rusi si dupa instalarea la putere a rusofililor, Justinian a devenit repede patriarh, beneficiind de mai multe dispense din partea Sinodului, la cererea expresa a lui Gheorghiu-Dej, omul lui Stalin. Din aceasta pozitie, „curajul” de a stabili terenul unde sa se construiasca o catedrala ortodoxa, apare cel putin bizar. Constructia inutilei catedrale a inceput dupa 1990, mai serios – dupa ce la Moscova a venit la putere Putin. „Ideologul” sau, Dughin, cel care l-a facut „pravoslavnic” pe comunistul Putin, a fost sursa de inspiratie si la noi, ceea ce a dus la un paradox politic, pe care romanii inca nu-l vad: socialistii care bat cruci ori de cate ori au ocazia sau ateii cucernici. Acum avem cea mai inalta catedrala ortodoxa din lume, de la inaltimea careia, o mana de atei ne scuipa cu „evlavie”, iar noua ne place, ca altfel nu se strangeau atatia spalati pe creier la slujba de sfintire.

"Cumparati masina de tocat de la teleshopping", ca sa "stiti ce contine carnea tocata". Fireste, daca esti idiot complet, nu ai cum sa stii ce contine carnea pe care ai ales-o la supermarket si pe care vanzatoarea a tocat-o sub ochii tai, asa ca e musai sa iei masina de tocat care nu ocupa spatiu si mai costa si "jumatate din pretul intreg". Asta ca sa vedeti cat de inapoiati suntem considerati. Daca asta nu e suficient, luati si aparatul minune care nu omoara sobolanii, deci "n-o sa-i gasiti morti prin prispa". "Mergeti pe urmele pisicii" cu ghetele "exceptionale" pe care vi le recomanda cu voiosie si "grabiti-va! stocurile se vor epuiza rapid", iar voi veti da banii pe niste chinezarii epuizate, cum ar fi "tigaia pe care o puteti folosi ca oala". Iar daca iei un ecobideu, vei face o economie la hartia igienica "de 75%, deci aparatul se va amortiza in maxim 10 luni". Asta ne e nivelul, asta e publicul-tinta pe care il vizeaza smecherii (cel mai redus cu putinta), dar asta e si respectul pe care il inspiram, ca popor cu creiere "neiluminate corespunzator".

Laufer l-a acuzat pe Iohannis ca i-a respins ministeriatul pe motiv de antisemitism, ceea ce a starnit un val de critici la adresa acuzatorului, la iRealitatea. N-a lipsit nici intrebarea: “De unde si pana unde o asemenea acuza???”. Pai sa vedem… Intai, Iohannis are dreptul sa refuze, o singura data (nu de doua ori, cum spunea moderatorul ala mic cu parul chel), dar motivat. Motivarea prezidentiala a lipsit cu desavarsire, ceea ce e ciudat, iar pe Laufer l-a pus pe ganduri, cel putin. Apoi, se spune ca Forumul German din Romania este continuatorul nazistilor de la noi, din timpul celui de-al doilea Razboi Mondial... Ideologic, Forumul nu are nici o treaba cu Grupul Etnic German, “pintenul” lui Hitler in Romania, in cel de-al doilea Razboi Mondial... Legatura apare atunci cand Forumul, condus de primarele cu masina alba, devenit presedinte, a cerut "restitutio in integrum" ceea ce apartinuse Grupului Etnic, bunuri confiscate de stat, ca urmare a unei decizii internationale. Au primit restituirea, iar acum se face o intreaga discutie: Forumul este sau nu urmasul Grupului Etnic? Cum spuneam, ideologic, nu, dar cel care a dat in judecata primaria aceluiasi presedinte actual, sustine, iar instanta confirma, ca Forumul este urmasul legal al nazistilor. Nu e nici o dihotomie: daca suntem stat de drept (formal, fireste) nu putem pune la indoiala o hotarare judecatoreasca definitiva, deci da, saxonii din Forum sunt urmasii legali ai unui partid nazist. Ca nu au aceeasi ideologie, asta devine secundar, intr-o tara in care nici un partid nu are vreo ideologie, oricare ar fi ea. Si din aceasta perspectiva, Laufer poate considera ca respingerea sa e o manifestare a antisemitismului.

"Dormeo" a atins o performanta mondiala imposibila: a vandut 20 de milioane de saltele, unei populatii de 19,7 milioane. Fie! Atunci pentru cine mai fac reclama? Pentru cine fac reduceri exceptionale? CNA doarme si viseaza.

Elena, o nefericita care a invatat turismul de la comunisti, ne recomanda sa ne petrecem concediile in Bali, Zanzibar, Bahamas, Cuba etc. Apoi se scapa ca ea a fost in ministerul turismului, ca sa intelegem ce cauta ea la tv si, in general, in turism. Apoi, ca o dovada ca e pafarista, spune ca "investitorii in turism trebuie sa se promoveze in strainatate", internetul fiind o alternativa. Daca iese cineva din tara, daca iese si din tiparul idiotizant, conform caruia daca faci o pensiune, faci turism, desi statul da zero euro pentru promovarea turismului, poate afla ca ministerul turismului nu are doar "datoria" de a manca o poala de bani, ci si ca e obligatia lui sa promoveze tara, ca destinatie turistica. Romania nu mai face asa ceva, decat formal, participand cu afise la marile targuri de turism internationale. Pe buna dreptate... De ce sa faca promovarea, cand infrastructura turistica e aia facuta de Ceausescu, la care se adauga hotelurile clientilor psd, insignifiant la nivelul unui turism modern. De-aia a invitat-o iRealitatea pe nefericita? Sau realizatoarea e atat de proasta incat habar n-avea? Iar de final, "tichetele de vacanta au tinut turistii romani in tara"... Minunat! In felul asta, statul si-a luat taxele, chiar de la turistii romani. Adica, valuta - ioc!, iar restul banilor au fost mutati dintr-un buzunar al statului, in altul. Cum sa nu avem "crestere" economica?

Gusa vorbeste despre Rosia Montana, comisia rogatorie si despagubirile pe care statul ar trebui sa le plateasca, doar ca totul e fictiune pura, ca sa nu mai spun ca habar n-are cat este de penibil. Conform contractului, comisia rogatorie nu e in Israel, ci la Londra, pentru ca "Rosia Montana Gold Corp.", cum s-a numit initial e doar o firma listata la Bursa londoneza, o firma care n-are nici o experienta in extractia de minereuri si una care s-a nascut pentru a incasa acea suma prevazuta in contract, in cazul in care nu va primi licenta de exploatare: "2,5 miliarde lire sterline, la care se adauga 2%, dobanda LIBOR a Bursei londoneze". Minciunile lui Gusa amesteca de-a valma Israelul cu SUA, serviciile noastre, Basescu(!) si alte elucubratii. In realitate, asa cum o arata atat contractul initial, cat si actele aditionale ulterioare, totul a fost un smen usl (amintiti-va cum parlamentarii uslasi organizau proteste "pro"-Rosia Montana si de R. Teodorescu, cel care era sponsorizat de RMGC pentru a scrie carti, atat pro-RMGC, cat si... contra-RMGC), cu largul concurs al "doctorului" oligofren, impreuna manipuland Bursa de la Londra.Comisia rogatorie ar trebui sa constate ca statul roman nu si-a indeplinit angajamentele, ceea ce va aduce o poala de bani unei firme fantoma. Da, o va face, iar Romania va plati, dar nu cand psd e la guvernare si nici daca, prin absurd, guvernarea ar fi asigurata de aripa liberala a Partidului, ci la momentul potrivit.

Translate

Social Share Icons

Blogroll

Popular Posts

Blog Archive

Label Cloud

Totalul afișărilor de pagină

Popular Posts

Newsletter

Subscribe Our Newsletter