Laufer l-a acuzat pe Iohannis
ca i-a respins ministeriatul pe motiv de antisemitism, ceea ce a starnit un val
de critici la adresa acuzatorului, la iRealitatea. N-a lipsit nici intrebarea: “De unde si pana
unde o asemenea acuza???”. Pai sa vedem… Intai, Iohannis are dreptul sa refuze,
o singura data (nu de doua ori, cum spunea moderatorul ala mic cu parul chel),
dar motivat. Motivarea prezidentiala a lipsit cu desavarsire, ceea ce e ciudat,
iar pe Laufer l-a pus pe ganduri, cel putin. Apoi, se spune ca Forumul German
din Romania este continuatorul nazistilor de la noi, din timpul celui de-al
doilea Razboi Mondial... Ideologic, Forumul nu are nici o treaba cu Grupul
Etnic German, “pintenul” lui Hitler in Romania, in cel de-al doilea Razboi
Mondial... Legatura apare atunci cand Forumul, condus de primarele cu masina
alba, devenit presedinte, a cerut "restitutio in integrum" ceea ce
apartinuse Grupului Etnic, bunuri confiscate de stat, ca urmare a unei decizii
internationale. Au primit restituirea, iar acum se face o intreaga discutie:
Forumul este sau nu urmasul Grupului Etnic? Cum spuneam, ideologic, nu, dar cel
care a dat in judecata primaria aceluiasi presedinte actual, sustine, iar
instanta confirma, ca Forumul este urmasul legal al nazistilor. Nu e nici o
dihotomie: daca suntem stat de drept (formal, fireste) nu putem pune la
indoiala o hotarare judecatoreasca definitiva, deci da, saxonii din Forum sunt
urmasii legali ai unui partid nazist. Ca nu au aceeasi ideologie, asta devine
secundar, intr-o tara in care nici un partid nu are vreo ideologie, oricare ar
fi ea. Si din aceasta perspectiva, Laufer poate considera ca respingerea sa e o
manifestare a antisemitismului.
