iRealitatea analfabetilor: minciuna

Se afișează postările cu eticheta minciuna. Afișați toate postările

A fost odata ca niciodata, o gripa aviara, fapt altfel banal. De acea data, gripa aviara cica a trecut la om, desi asta e o imposibilitate genetica dovedita. Multi bani au facut unii, doar pentru ca oamenii au avut creiere de gaini cu sau fara gripa aviara. Dar aceasta maladie a trecut ca un abces, nu inainte de a suge sume uriase de bani. Dupa succesul de casa al gripei aviare, iata, acum avem pesta porcina... africana. Cum pesta porcina a fost eradicata, aveau nevoie de una mai aparte... Au ales-o pe cea africana, Africa fiind un continent unde niciodata n-a trait porcul, cel putin din Neolitic incoace, dupa cum stau marturie picturile rupestre din Tassili N'Ajjer (Algeria) si Muntii Akkakus (Libia). Ce fel de porci pot exista in sudul Saharei, nu este de interes, pentru ca nu exista organism viu, fie el si unicelular, care sa poata traversa desertul, cel care sterilizeaza tot si care lupta cu succes impotriva vietii in zona, prin avansarea continua si imposibil de oprit.

Prima lema: s-a tot vehiculat o idee, cum ca psd e la guvernare, din cauza celor care n-au votat. A doua lema: psd este un partid neobolsevic, venit la putere prin lovitura de stat si continuator al pcr. Cum cred ca suntem de acord cu ambele leme, intervine o fractura logica: unde a mai existat, partid moscovit care sa organizeze alegeri libere? Nicaieri. Astfel, revin la prima lema: daca alegerile nu sunt libere (si ele nu pot fi intr-o dictatura), atunci nici nu avem cum sa stim cati cetateni s-au prezentat la vot si nici cum au votat ei. "Alegerile" respective au confirmat sondajele, este a treia lema. Bine, dar toate institutiile de sondare si statistica apartin Partidului (nu-l mai dau ca exemplu pe A. Teodorescu, pentru a nu deveni redundant). Deci, daca rezultatul "alegerilor", confirma "previziunile" institutelor Partidului, numai libere nu sunt alegerile. Asadar, ca o ultima concluzie, aia cu vina celor care n-au votat, nu e decat o tehnica moscovita, de asmutire a romanilor contra romanilor, unii fiind vinovatii de serviciu. Eu as lasa asta deoparte si as incerca sa ma gandesc la ce e de facut, in conditiile in care toate partidele sunt doar fantose menite sa intretina o inexistenta democratie, acea "democratie originala", iliesciana.

Ziua nationala e un subiect enuntat, dar nu si discutat. De ce 1 decembrie e zi nationala? Pentru ca atunci s-a intregit? Da, dar intre timp s-a mai miscorat, pierzand din Bucovina, din Moldova si Cadrilaterul tot. In logica asta, a unificarii, cand Romania se va reuni cu Moldova, vom reseta calendarul si de atunci vom incepe numaratoarea? Majoritatea tarilor lumii au ca zi nationala, ziua cand si-au declarat independenta, dar comunistii romani post-decembristi s-au ferit ca de dracu' de independenta noastra, punand pe 9 mai Ziua Independentei, pentru a o lega de sarbatoarea rusilor. La noi, Independenta este pe 10 Mai, ziua cand Carol I a promulgat decizia Camerelor, din 29 aprilie 1877, asa cum o arata Eminescu in presa vremii. In noaptea de 9-10 mai 1877, Parlamentul doar a luat act de Declaratia de razboi a guvernului adresata Inaltei Porti, dar si asta, bazata pe hotararea anterioara a Parlamentului. Ca sa evite independenta, ilici si compania au adoptat o stema, pajura, fara coroana pe cap, initial. In heraldica, acea coroana semnifica independenta, ceea ce ilici stia foarte bine. De ce a omis coroana? Ne spune I.M. Pascu, actual parlamentar european psd, in discutia sa cu Zagladin, consilierul lui M.S.Gorbaciov: "Salvarea URSS, în orice caz: a nu încurca cu nimic menţinerea ei, în asta vedem noi obiectivul nostru." (1991).

Haideti sa vedem de ce se tot agita “sperietoarea” care nu mai sperie pe nimeni, cea a “autonomiei” secuilor. Zic sa incepem tot cu Trianon… Atunci, 5 tari au luat teritorii de la invinsa Ungarie, cea care, cum spuneam, s-a declarant succesoarea Imperiului Austro-Ungar. Parti de teritoriu, cu tot cu populatie, au plecat spre: Italia – Fiume si Alto Adige, Romania – Transilvania si Bucovina, apoi Ceho-Slovacia, Austria si Yugoslavia (care a luat cel mai mare teritoriu). In toate aceste tari sunt comunitati importante, de limba maghiara (in Austria cca. o treime din populatie), comunitati care isi vad de viata lor, fara a cere autonomii sau alte nazdravanii si bucurandu-se de drepturile conferite de calitatea de cetatean al tarilor respective. Pe de alta parte, Ungaria nu emite nici un fel de pretentii catre alte state cu comunitati maghiarofone, ci doar fata de Romania. Nu e bizar? Haideti sa vedem de ce asta… In 1934, in Transilvania, la ordinal lui Stalin, se nastea MADOSZ, o asociatie a cultivatorilor de tutun, care a jucat un rol politic important, in timpul ocupatiei sovietice. Dupa ce rusii s-au retras din Romania, iar Stalin a murit, MADOSZ si-a pierdut importanta si s-a dezintegrat in timp. Dupa lovitura de stat din decembrie ’89, ilici, impreuna cu Domokos Geza au refacut MADOSZ, sub numele de udmr. Emblema a ramas aceeasi (3 frunze de tutun), doar ca la udmr ele au fost stilizate. Asadar, udmr este doar o asociatie (nu e partid politic!) care face jocul Moscovei, in stransa legatura cu psd, desi mimeaza opozitia. In acelasi registru este si Viktor Orban, cel care a primit de la Putin, 10 miliarde usd, fonduri nerambursabile. Toti acesti neofascisti/ neobolsevici sunt usor de contracarat, pentru ca ei nu se bazeaza pe legi si tratate, ci pe vorbe goale. Depinde de noi daca le dam este bot sau nu, ca avem cu ce... Noi avem totul de partea noastra, de la Tratatul de la Trianon incoace.

Kelemen Hunor spunea ieri ca udmr ofenseaza o tara intreaga in chestiunea Unirii, considerand 1 decembrie o zi de doliu pentru Ungaria, pentru ca "Romania nu si-a respectat promisiunile din 1918". Ba, baiatule, de ce n-ai ramas veterinar, ca daca deshizi gura, incepi sa vorbesti prostii... Intai, esti parlamentar al Romaniei, deci daca Romania nu-ti place, da-ti demisia din parlament si apoi poti cere autonomie cat vrei, dar e josnic sa o faci ramanand parlamentar. Apoi, sa stii ca daca mai minti, te spun tatalui tau, sa te pedepseasca (ti-am mai zis asta, fata-n fata). Ia sa vedem ce angajamente si-a luat Romania si daca le-a respectat sau nu: "La Roumanie reconnaît et confirme, vis-à-vis de la Hongrie, son engagement d'agréer l'insertion dans un Traité conclu avec les Principales Puissances alliées et associées des dispositions jugées nécessaires par ces Puissances pour PROTÉGER EN ROUMANIE LES INTÉRÊTS DES HABITANTS QUI DIFLERENT DE LA MAJORITÉ DE LA POPULATION PAR LA RACE, LA LANGUE OU LA RELIGION , AINSI QUE POUR PROTÉGER LA LIBERTÉ DU TRANSIT ET UN RÉGIME ÉQUITABLE POUR LE COMMERCE DES AUTRES NATIONS. La proportion et la nature des charges financières de la Hongrie, que la Roumanie aura à supporter en raison du territoire placé sous sa souveraineté, seront fixées conformément à l'article 186, Partie IX (Clauses financières) du présent Traité. Des conventions ultérieures régleront toutes questions qui ne seraient pas réglées par le présent Traité et que pourrait faire naître la cession du dit territoire". (Article 47, Traité de Trianon) Si ce n-a respectat Romania, veterinarule? In schimb, "LA HONGRIE RENONCE, EN CE QUI LA CONCERNE, EN FAVEUR DE LA ROUMANIE , À TOUS DROITS ET TITRES SUR LES TERRITOIRES DE L'ANCIENNE MONARCHIE AUSTRO-HONGROISE, situés au delà des frontières de la Hongrie, telles qu'elles sont fixées à l'article 27, Partie II (Frontières de la Hongrie) et reconnus par le présent Traité ou par tous autres Traités conclus en vue de régler les affaires actuelles, comme faisant partie de la Roumanie". Veterinarule, spune-i si lui Viktor Orban, ca ala nu stie sa citeasca.

L-am ascultat la iRealitatea pe un academician istoric, intervievat de acelasi George Grigoriu. Ascultam si nu-mi venea sa cred ce aud! Ca Grigoriu e pafarist, asta nu e deloc nou, dar m-a uimit sa-l aud pe academician vorbind despre rolul deosebit pe care l-a avut presedintele american Wilson, in Marea Unire! Fireste, incitat de Grigoriu, a acceptat si ca Unirea s-a datorat intr-o mare masura, „lobby-ului facut de romanii din America”. Nu pot sa nu remarc ca acele episoade de istorie contrafacuta a patriei, sunt marcate de un inexistent lobby. Eu n-o sa-l contrazic pe marele academician istoric, ci doar o sa-i amintesc ce spunea N. Titulescu despre Tratatul de la Versailles (1919): din capul locului, SUA a declarat ca nu are nici un fel de interese in impartirea teritoriala, lasand ca decizia sa fie luata de Franta, Marea Britanie si Italia. Tratatul a fost semnat de Germania, ca tara invinsa si Marile Puteri Aliate, printre care si Romania, ca invingatoare. Propriu-zis, impartirea s-a facut la St. Germain (1919), unde s-a semnat un tratat-anexa Tratatului de la Versailles. Atunci, spune Titulescu, iar eu reamintesc, Italia a propus ca o mare parte din Transilvania sa revina Ungariei, iar Marea Britanie i-a impartasit punctul de vedere, desi semnase un tratat cu Ferdinand (1916). G. Clemenceau le-a amintit ca Bratianu e cu armata romana in Budapesta, Franta nefiind dispusa sa-l scoata de acolo. Cum nici Italia si nici Marea Britanie nu aveau chef, Transilvania a revenit Romaniei. Unde vede academicianul istoric, contributia lui Wilson? Dar rolul „lobby-ului”? Daca si academicienii vorbesc prostii pentru a da bine pe sticla sau politic, nu stiu ce sanse mai avem, ca neam.

Cine a fost in stare sa-si imagineze ca frazele pompoase si cererile halucinante pe care ala mic si cu parul chel de la iRealitatea le emisese, puteau fi reale, acum are adevarata dimensiune, hilara a realitatii: desi nu se intorcea fara ca „fratele” Oreste sa revina ca invitat, iata ca, totusi, el s-a intors la vizuina tv, de unde plecase pentru doua zile. La fel, desi fara demiterea directorului, nici gand sa se intoarca pe sticla, cel mai fudul dintre prosti, iata ca a revenit, chiar daca directorul a ramas acelasi. Ca si pe sticla, unde vorbeste vrute si nevrute, la fel si in rest: vorbe goale, venite de la un sfertodoct cu ifose. Dar exista si ceva pozitiv in joaca prostului de-a demisia: „iRealitatea analfabetilor” va avea zilnic materialul uman necesar pentru a creste tot mai mult. Cum spunea prostovanul cu coloana vertebrala de melc: „Cum ar fi aratat Romania fara emisiunea mea?”... Mult mai trista, as spune eu... De cine sa mai rada Romania, atat de copios? Multumesc ca l-ai reprimit, Horica!

Vreau sa formulez un protest impotriva eliminarii prostului cel mic cu parul chel, de la televizuina irealista! Era atat de sfertodoct, incat ar fi fost personajul principal pe "iRealitatea analfabetilor", site foarte apreciat international. Fireste, ma pot consola cu gandul ca avea colegi cel putin la fel de bine pregatiti, iar ei vor duce iRealitatea, mai departe decat ma puteam gandi. Cu toate astea, Horica,nu se face sa nu-ti asumi eliminarea vitelului, punand asta in seama unei iluzorii colaborari a frustratului, cu... Coldea! Se poate sa vii cu asemenea basme?! Putin stie?

"Cumparati masina de tocat de la teleshopping", ca sa "stiti ce contine carnea tocata". Fireste, daca esti idiot complet, nu ai cum sa stii ce contine carnea pe care ai ales-o la supermarket si pe care vanzatoarea a tocat-o sub ochii tai, asa ca e musai sa iei masina de tocat care nu ocupa spatiu si mai costa si "jumatate din pretul intreg". Asta ca sa vedeti cat de inapoiati suntem considerati. Daca asta nu e suficient, luati si aparatul minune care nu omoara sobolanii, deci "n-o sa-i gasiti morti prin prispa". "Mergeti pe urmele pisicii" cu ghetele "exceptionale" pe care vi le recomanda cu voiosie si "grabiti-va! stocurile se vor epuiza rapid", iar voi veti da banii pe niste chinezarii epuizate, cum ar fi "tigaia pe care o puteti folosi ca oala". Iar daca iei un ecobideu, vei face o economie la hartia igienica "de 75%, deci aparatul se va amortiza in maxim 10 luni". Asta ne e nivelul, asta e publicul-tinta pe care il vizeaza smecherii (cel mai redus cu putinta), dar asta e si respectul pe care il inspiram, ca popor cu creiere "neiluminate corespunzator".

"Gelul pe baza de curcuma sau turmenic" este si el promovat la teleshopping. Sigur, curcuma se mai numeste si "TURMERIC", nu "turmenic" si daca chiar ar fi la baza acelui gel, vopsirea pielii ar fi garantata. Daca luati un flacon de gel bun la toate, smecherii va mai dau unul, absolut gratuit, la pretul de, atentie!, doar 169 de lei, redus de la aproape 300! Nu pierdeti ocazia de a face economie si de a avea cea mai frumoasa piele galbena! Nu aveti par? Luati gelul si intr-o luna veti avea o claie de par! Aveti par pe fata? Luati acelasi gel si, wow!, tot intr-o luna, parul o sa va dispara definitiv! Este la fel de bun impotriva vergeturilor, a durerilor articulare, a oboselii si a nervozitatii generate, tot dupa o luna, de absenta completa a vreunui rezultat. Curcuma este un colorant destul de agresiv, dar in rest e ca apa sfintita: nu face rau, dar nici bine!

"Dormeo" a atins o performanta mondiala imposibila: a vandut 20 de milioane de saltele, unei populatii de 19,7 milioane. Fie! Atunci pentru cine mai fac reclama? Pentru cine fac reduceri exceptionale? CNA doarme si viseaza.

Translate

Social Share Icons

Blogroll

Popular Posts

Blog Archive

Label Cloud

Totalul afișărilor de pagină

Popular Posts

Newsletter

Subscribe Our Newsletter