Se afișează postările cu eticheta autonomie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta autonomie. Afișați toate postările

 Diodor din Sicilia, cetatean roman de origine greaca, purta numele latin de Diodorus Siculus. Bine, dar asa scrie si in Catedrala catolica din Alba Iulia: "Gabriel Bathory, domn al siculilor (secuilor)". Cum Diodor n-a fost secui, devine absolut limpede ca secuii au origini italice, asa cum am mai aratat si ca sunt, daca nu frati, cel putin veri primari cu sicilienii. Ca acum ei sunt asimilati de catre un amalgam de popoare sub numele de maghiari, asta e o alta poveste. Pacat ca trag ponoasele unei crize identitare excentrica lor! Pacat ca nu tin deloc la identitatea lor, cea atat de multe secole pastrata! Pana si alfabetul secuiesc, unul dintre cele mai vechi, daca nu cumva cel mai vechi, din Europa si inrudit cu vechiul alfabet libico-punic, acum se numeste "alfabet... maghiar"! Propun ca "tinutul secuiesc" sa-si schimbe numele si sa devina "tinutul udemerist sovietic".
Continue reading
    Share:


   Haideti sa vedem de ce se tot agita “sperietoarea” care nu mai sperie pe nimeni, cea a “autonomiei” secuilor. Zic sa incepem tot cu Trianon… Atunci, 5 tari au luat teritorii de la invinsa Ungarie, cea care, cum spuneam, s-a declarant succesoarea Imperiului Austro-Ungar. Parti de teritoriu, cu tot cu populatie, au plecat spre: Italia – Fiume si Alto Adige, Romania – Transilvania si Bucovina, apoi Ceho-Slovacia, Austria si Yugoslavia (care a luat cel mai mare teritoriu). In toate aceste tari sunt comunitati importante, de limba maghiara (in Austria cca. o treime din populatie), comunitati care isi vad de viata lor, fara a cere autonomii sau alte nazdravanii si bucurandu-se de drepturile conferite de calitatea de cetatean al tarilor respective. Pe de alta parte, Ungaria nu emite nici un fel de pretentii catre alte state cu comunitati maghiarofone, ci doar fata de Romania. Nu e bizar? Haideti sa vedem de ce asta… In 1934, in Transilvania, la ordinal lui Stalin, se nastea MADOSZ, o asociatie a cultivatorilor de tutun, care a jucat un rol politic important, in timpul ocupatiei sovietice. Dupa ce rusii s-au retras din Romania, iar Stalin a murit, MADOSZ si-a pierdut importanta si s-a dezintegrat in timp. Dupa lovitura de stat din decembrie ’89, ilici, impreuna cu Domokos Geza au refacut MADOSZ, sub numele de udmr. Emblema a ramas aceeasi (3 frunze de tutun), doar ca la udmr ele au fost stilizate. Asadar, udmr este doar o asociatie (nu e partid politic!) care face jocul Moscovei, in stransa legatura cu psd, desi mimeaza opozitia. In acelasi registru este si Viktor Orban, cel care a primit de la Putin, 10 miliarde usd, fonduri nerambursabile. Toti acesti neofascisti/ neobolsevici sunt usor de contracarat, pentru ca ei nu se bazeaza pe legi si tratate, ci pe vorbe goale. Depinde de noi daca le dam este bot sau nu, ca avem cu ce... Noi avem totul de partea noastra, de la Tratatul de la Trianon incoace.

Continue reading
    Share:

Tratatul de la Trianon le da dreptul vorbitorilor de limba maghiara la institutii de cultura, scoli, institutii caritabile si religioase proprii, PE CHELTUIALA LOR, nu a statului roman. Iata: "Les ressortissants hongrois, appartenant à des minorités ethniques, de religion ou de langue, jouiront du même traitement et des mêmes garanties en droit et en fait que les autres ressortissants hongrois. Ils auront notamment un droit égal à créer, diriger et contrôler À LEURS FRAIS des institutions charitables, religieuses ou sociales, des écoles et autres établissements d'éducation, avec le droit d'y faire librement usage de leur propre langue et d'y exercer librement leur religion". Despre o "autonomie speciala" nu se vorbeste. In fond, ce este aceasta speciala autonomie? Este ea o autonomie reala, asa cum se manifesta in Europa? Nu! Ceea ce vor rusofilii de limba maghiara e ca statul roman sa finanteze si doar ei sa administreze si sa beneficieze, ceea ce e o hotie drapata ipocrit. Dar udmr poate sa ia fonduri de la Budapesta, sa le aduca in Romania si sa le foloseasca doar in HarCov, ca asta nu deranjeaza pe nimeni. Eu le-as da autonomie, una reala, adica fara fonduri de la Bucuresti, cum e in orice provincie autonoma, care nu primeste bani de la centru, dar contribuie la bugetul national.
Continue reading
    Share: